〜60日サイトが基本なのに「即払い」や「週払い」を導入する理由と、その裏側〜

---

１．まず前提：60日サイトが“普通”な理由

運送業、とくに軽貨物業界では「末締め・翌々月末払い（約60日サイト）」が標準です。
これは「1月に稼働した分を3月末に支払う」形ですね。

この仕組みは、

• 荷主からの入金が翌々月末になる
• 運送会社がそれを受け取ってからドライバーへ払う
  という資金の流れに沿ったもの。

つまり会社が意図的に支払いを遅らせているわけではなく、
入金が遅いから出金も遅くなる──それだけの話です。

それでも近年、「翌月払い」「週払い」「即日払い」を打ち出す会社も増えています。
この“支払いが早い会社”には、たしかにメリットもありますが、同時に大きなリスクも潜んでいます。

---

２．支払いが早い会社の【メリット】

メリット①：ドライバーの生活が安定しやすい

個人事業主のドライバーにとって、毎月の現金回収は命綱。
60日待たずに翌月や週ごとに入金されると、生活資金・ガソリン代・整備費などをスムーズに回せます。

ドライバーにとって「報酬を早くもらえる＝安心感」。
特に開業直後や繁忙期前の資金繰りには大きな助けになります。

---

メリット②：採用力・定着率が上がる

募集広告で「週払いOK」「翌月払い」「即振込可」と書くと、
応募率は確実に上がります。

実際に、ドライバー側は“支払いサイト”を見て会社を選ぶ傾向が強い。
つまり早い支払いは採用面での強力なアピール材料になります。

---

メリット③：ドライバーとの信頼関係を築きやすい

報酬を早く支払う会社は、「誠実」「信頼できる」と見られやすい。
支払いを待たせないことで、現場の不満が少なくなり、トラブルも減ります。

支払いが早い会社ほど、ドライバーからの信頼を得やすいのは確かです。

---

３．支払いが早い会社の【デメリット】

デメリット①：資金繰りリスクが極めて高い

最大の問題はこれです。
荷主からの入金は約60日後なのに、ドライバーへは30日以内に払う──
つまり、入金より先に数百万円〜数千万円を立て替えることになります。

1社2社なら問題なくても、契約ドライバーが数十名いれば一気に数千万単位の資金繰りが必要。
この立て替え資金を確保できる会社はごく一部です。

もし荷主の支払いが遅れたり、回収不能が発生した場合、
一瞬でキャッシュが詰まります。

支払いが早い会社ほど、「現金が尽きたら即倒産」の危険性が高いのです。

---

デメリット②：金融コストが発生する

早期払いを行うには、立て替え資金を準備する必要があります。
多くの場合、

• 銀行融資
• ファクタリング（請求書の買い取り）
• 信販会社経由の前払いシステム
  などを利用して資金を回しています。

これらには手数料・利息が発生します。
そのコストは最終的に「取引単価」や「手数料率」に跳ね返ります。
つまり、支払いが早い＝どこかでコストが上乗せされているという構造です。

---

デメリット③：経営が不安定になりやすい

一度「早く払う仕組み」を導入すると、途中で戻すのはほぼ不可能です。
翌月払いに慣れたドライバーに対して「来月から翌々月払いに戻します」は通用しません。

経営が苦しくなっても、支払いを遅らせる＝信用失墜。
つまり、一度早期払いを約束した会社は“自分で首を締める構造”になるのです。

資金繰りが詰まって倒産した会社の多くが、
実は「支払いが早い会社」だった──これは業界ではよく知られた話です。

---

デメリット④：不正や誤支払いのリスクが高まる

早期払いは、請求内容の検収・確認を簡略化して行われることが多いです。
「とりあえず今週分を先に払う」
「請求確定前だけど仮で入れる」
──このような運用は、ミスや不正を招きやすい。

後日、荷主側で数量差異・返品・キャンセルが発生すると、
ドライバーへの支払いと帳尻が合わず、トラブルに発展します。

スピード重視は信頼につながる半面、精度の低下という副作用も避けられません。

---

４．支払いが早い会社は「強い会社」ではなく「攻めている会社」

早期払いをできる会社には、いくつかのパターンがあります。

• 銀行借入枠が大きく、資金体力がある
• 大手荷主との契約が安定しており、入金遅延のリスクが低い
• ドライバー獲得を最優先にしており、採算を二の次にしている

この中で健全に早期払いを維持できるのは1つ目だけです。
多くの会社は、採用・競争目的でリスクを背負っている状態。
短期的には魅力的でも、長期的に見ると危険な運営になりがちです。

---

５．結論：「早い＝優良」とは限らない

支払いサイトを整理すると、次のように考えられます。

支払いサイト	会社の特徴	ドライバー視点	経営リスク
翌々月末（60日）	業界標準・安定型	待ちが長いが確実	小
翌月末（30日）	攻め型・採用重視	資金繰りが楽	中
週払い・即日払い	超短期・立替運営	すぐ入るが不安定	高

支払いが早いほどドライバーには優しいように見えますが、
経営リスクが比例して大きくなるのが実情です。

したがって、「支払いが早い＝良い会社」とは限らず、
“確実に払える会社”こそ信頼できる会社と言えます。

---

６．ドライバーも経営の仕組みを理解しよう

ドライバーとしても、
「なぜ60日なのか」「早くするにはどんなリスクがあるのか」を理解しておくと、
会社選びを間違えません。

• 60日サイト＝堅実・確実
• 30日以内＝攻めている会社（体力次第）
• 週払・即払＝資金繰りに要注意

“早い支払い”より“続く支払い”の方が大切。
倒れない会社と組むことが、結局は自分を守ることにつながります。

---

７．まとめ：「早く」より「確実に」。長く走れる会社を選べ

燃料高騰・物価上昇・人手不足──業界全体がコスト増の中で、
現金をすぐに回す仕組みは経営的にリスクが高い。

支払いサイトを60日にしている会社は、
“余裕がない”のではなく、“潰れない設計”をしている会社です。

「支払いが早い会社＝良心的」ではなく、
「支払いが遅くても確実な会社＝信頼できる」。
ここを見誤らないことが、ドライバーにとっても経営者にとっても最も重要です。

それでは本日も安全運転で！ごきげんよう。